开头先说一个冷知识。 号称「养老」的中证养老产业指数,成分股横跨医药、必需消费、可选消费等多个行业,等权重投资,每个行业占比都不小。
行业里甚至流传一句调侃:养老指数不养老。名字上写着一个行业,篮子里装着好几个行业,这算不算货不对板?
看完这篇你就知道,这不是货不对板,是行业指数基金本身就这么分类的。
先分清两套行业划分。 全球行业的主流划分是 10 大类,规则由摩根士丹利和标普制定。
可选消费、必需消费、公用事业、医药、能源、工业、信息、电信、材料、金融。
你平时听到的养老基金、军工基金,不在这 10 类里。它们走的是另一套划分,叫主题行业,比如养老、军工、健康、环保。
两套划分经常被混着叫,这就是很多人买行业基金时脑子里浆糊的来源。
| 10 大行业(摩根士丹利和标普制定) | 主题行业(另一套划分) |
|---|---|
| 可选消费、必需消费 | 养老 |
| 医药、能源、材料 | 军工 |
| 工业、信息、电信 | 健康 |
| 金融、公用事业 | 环保 |
行业指数基金有 3 个特点。 第一,和人类基本需求密切相关,比如医药、养老、必需消费,市场需求非常稳定。
第二,能持续拿到高净资产收益率、高毛利,不容易陷入过度竞争。第三,再投资需求小,企业盈利后拿出一部分利润再投入,就能进入持续获利的循环。
听起来全是优点,那它和宽基比差在哪?规模更小,成立数量更少,投资行业单一,稳定性不如宽基。这也是为什么行业指数基金不适合当新手的第一只基金。
和宽基最大的区别就一条。 宽基指数不看行业,什么行业里的大公司都能进;行业指数基金的成分股必须是同一类行业。
一个是全市场挑尖子,一个是只在一个班里挑尖子。班不行,尖子也撑不起来,这就是行业基金波动大的根源。
常见的行业指数基金集中在 3 大类:医药、消费、养老。 但每一大类下面又分出好几个指数,名字很像,拿的股票不一样。医药类 4 个,逐个对一下:
| 指数 | 成分股怎么拿 |
|---|---|
| 全指医药 | 沪深两市所有医药企业 |
| 沪深300医药 | 从沪深300 里挑医药企业 |
| 中证医药100 | 两市市值前 100 的医药企业 |
| 中证800医药 | 从中证800 里挑医药企业 |
消费类也是同样的套路,4 个指数名字只差几个字:
| 指数 | 成分股怎么拿 |
|---|---|
| 上证消费 | 沪市必需消费企业 |
| 上证消费80 | 沪市 80 只必需消费企业 |
| 中证消费 | 从中证800 里挑必需消费企业 |
| 中证全指可选消费 | 沪深两市所有可选消费企业 |
看出来了吗?和上一篇讲的中证系指数一个套路,名字里的数字是数量,成分股是按范围一段一段圈出来的。买之前看名字没用,得看它的成分股从哪个池子里捞。
回到开头那个「养老指数不养老」。 中证养老产业指数的成分股,是从医药、必需消费、可选消费等多个行业里挑 80 只有影响力的龙头企业。
它选的不是「养老院和养老金」,而是「跟养老这件事沾边能赚钱的公司」。等权重投资,各个行业占比都不小,其中一部分行业跟养老的关联确实弱。
你觉得这算名不副实,还是算合理设计?
我的做法就两条。 第一,宽基打底,行业加餐。宽基当主食,行业基金只拿小仓位,因为单一行业的波动,宽基持有人是不用吃的。
你现在的仓位里,行业基金是主食还是配菜?
第二,看规则不看名字。名字里带「养老」不代表它真的只装养老公司,先去查成分股和挑选规则,再决定买不买。
最后一句。 行业指数基金是把双刃剑,需求稳定是真的,行业集中也是真的。名字会骗人,成分股不会。评论区聊聊,你手上有没有一只基金,是只看名字就买的?
评论栏